怎样看待论文的学术理论性

比如,把“一带一路”作为我们的研究对象,同样是研究“一带一路”,我相信不同学科的人写出来的论文肯定是不一样的,这是专业性,显然不是学术性。. 但是,我们在理解编

过程哲学的核心学说之一包括了评估任何一种理论的恰当性的基本标准,即它是一种哲学的、神学的或科学的理论。这一标准就是,理论证明的是我们的硬核常识概念,怀

你不要讲学术性,你讲专业性,因为学术性你讲不明白,所以你要讲专业性。比如,把“一带一路”作为我们的研究对象,同样是研究“一带一路”,我相信不同学科的人写出来的论文肯定是不一样

学术研究中一种是回到历史,从中国历史入手;一是着眼于当下,从理论入手。后者是我比较熟悉的方法。做何选择,可能会有阶段性和依具体作品而言。 2016年9月,陈晓

判定一篇论文的学术理论性，最先要看它所选择的研究议题的性质、所使用的话语的学术化程度和是否具有一个明确的理论视角。论文的研究性议题归根结底来自于社会实践，但一个具

如何理解创新性是学术论文的灵魂 如何理解创新性是学术论文的灵魂 一、引言 创新是人类最伟大的实践活动，是推动社会进步和经济发展的强大动力。 在科技高

第一,“学术理论性”的判定尺度包括研究性议题、学术性话语和理论(范式)视角。可以说,判定一篇论文的学术理论性,最先要看它所选择的研究议题的性质、所使用的话语的学术化程度和是

而这个运用XX理论分析，就是学术论文的精髓。毫不客气地说，没有理论性的学术论文，是很难发表在核心期刊上的（并非一定不能）。那么，如何理解这个理论

学术论文是某一学术课题在实验性、理论性或预测性上具有的新的科学研究成果或创新见解和知识的科学记录，或是某种已知原理应用于实际上取得新进展的科学总